Suomen Pienlainayhdistys selvitti joulukuussa pankkien intoa tarjota asiakkailleen pientä lainaa nopeasti. Lopputulos oli selvä: pankeista ei pikavippiä heru. Pankkien kannalta pikalainat ovat ilmeisesti huonoa liiketoimintaa sillä kulutusluotoissa tilinhoitokustannukset ja muut kulut ovat huomattavasti pikavippejä suuremmat vaikkakin todellinen vuosikorko on alhaisempi.

Kulutusluottojen innokas markkinointi myös puree. Suomalaisilla on tällä hetkellä kulutusluottoja on 13 miljardia euroa. Pikavippejä on vastaavasti ainoastaan 90 miljoonaa euroa. Kulutusluottoja on siis otettu 143 kertaa enemmän kuin pikavippejä.

Huolimatta absoluuttisesti 143-kertaa suuremmasta määrästä ja huomattavasti isommista kustannuksista lainanottajalle, kuluttajaviranomaiset kokevat ongelmaksi lähinnä pikavipit. Kuluttaja-asiamies on ottanut useasti yhteen pikavippifirmojen kanssa ja vaatinut alalle täyskieltoa. Noin 10% Suomalaisten maksuhäiriöistä johtuvat yksinomaan pikavipeistä ja noin 70% johtuvat pankkien kulutusluotoista.

Yhdeltäkään pankilta ei herunut 200€ äkilliseen tarpeeseen. Luoton myöntäminen olisi kestämnyt 2-4 viikkoa ja lainan myöntäminen olisi maksanut 150€ euroa. Vertailun vuoksi 200€ pikavipin kustannukset ovat noin 50€.

Suomen Pienlainayhdistys uskoo, ettei pienlainoille ole olemassa korvaavaa rahoitusmuotoa. Taloustutkimuksen selvitys vahvistaa tämän.

- Siksi pienlainatoiminnan kieltäminen johtaisi kuluttajien kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen, Pienlainayhdistys perustelee.